diumenge, 10 d’abril del 2011

Bombolla Pública (II)


El darrer 18 de novembre en aquest blog es va publicar un article anomenat "la bombolla pública" en el que s'anunciava que estàvem al principi del crash del sector públic i que caldrien de forma imprescindible, per una sèrie de raons, reformes profundes en aquest àmbit.


Precisament des que ha entrat el nou govern de la Generalitat la paraula "retallada" i "aprimament" del sector públic han estat a l'ordre del dia, per sorpresa de molta gent que encara no s'havien enterat que hi havia una greu crisi econòmica.


Si les retallades públiques ara són tant radicals (tot i que crec que n'hi haurà unes quantes més) és perquè el govern sortint no va fer els deures els mesos abans de perdre les eleccions. El expresident anunciava que deixarien la Generalitat sense deutes i ara resulta que el deute que van deixar era aproximadament de 10 mil milions d'euros.


Quan una situació està fatal (com l'actual) vol dir que abans ha existit una situació menys fatal. I aqui és on està el problema, quan la situació no era tant dramàtica, el tripartit (irònicament per por a perdre encara més escons ja que hauria estat una conducta massa neolliberal) no es va atrevir a prendre cap mesura de retallada pública. L'únic que va poder fer va ser emetre uns Bons a un any pagant un elevadíssim 7,75% per tal de poder pagar les nòmines de novembre. És com si tenim la casa bruta, i enlloc de netejar-la amb profunditat, anem al basar a comprar una alfombra per tal de tenir un lloc on amagar tota la pols acumulada.


Apart de no reconèixer que van deixar una Generalitat súper endeutada, els membres del Tripartit -i especialment el partit socialista- crítiquen al govern per fer les retallades públiques i socials però al mateix temps estan a favor de la política de retallades establerta pel seus companys del govern espanyol. Aquestes contradiccions crec que són una falta de respecte al ciutadà.


Un dels raonaments (si es pot anomenar raonament) de la oposició és que "el Govern aprofita la crisi per fer retallades" perquè és neolliberal salvatge. Què significa aprofitar una crisi per fer retallades?. No crec que els neolliberals sentin algun tipus d'atracció i adicció perquè la gent visqui pitjor. És molt populista això d'acusar al capitalisme. És un raonament que de nou torna a ser una falta de respecte. A més, quin sentit tindria adoptar mesures radicals de retalls "per caprici" havent-hi unes eleccions el 22 de maig?


Per cert, parlant del terrible neolliberalisme i capitalisme, segons un estudi publicat al The Economist fa uns pocs dies, en un país amb arrels absolutament comunistes com la Xina (actualment segon país del món amb més PIB amb creixements anuals de dos dígits), la percepció dels seus ciutadans que l'economia de mercat i el capitalisme són bones per al creixement econòmic ja està al nivell d'un país com Alemanya, paradigma neolliberal.

4 comentaris:

Anònim ha dit...

D'acord pero... tot això com casa amb la supresió de l'impost de successions promoguda per CIU?

No es també malgastar diner públic fer aquesta supressió?

Supressió que, per altra banda només beneficia a certs sectors pudents de la societat i no pas a la gent del carrer que tenim que pagar els nostres impostos religiosament.

Crec que CIU ha exagerat les xifres amb tota alevosia precisament per a fer més retallades de les necessaries i poder baixar impostos a dojo o no pujar-ne allà on caldria que es el que hauria de fer.

Hi ha dues filosofies... reduir costos o incrementar ingressos... Pots fer les dos coses, pero si redueixes costos i redueixes ingressos llavores es que no hi ha ni decencia política.

Aquests convergents estant fent quedar bé al tripartit. Això es una olla de grills i a sobre retallada al màxim per a poder baixar els impostos als "nens" de papà de unió i de convergencia. Que pobres paguen massa impostos ells.

Jordi Cuadras ha dit...

Si la Generalitat decidís, en contra del seu programa, la NO supressió del impost sobre successions o del tram autonòmic del Impost sobre la Renda, existiria un risc manifest que molta gent amb rendes i patrimonis alts (que van votar al govern actual precisament perquè els hi van prometre que suprimirien aquests impostos) traslladessin la seva residència fiscal a altres territoris on aquests impostos no existeixen o són menors i per tant, el que podria passar és que al final la recaptació acabaria disminuïnt...

Canviar de residència fiscal dins d'un mateix país té l'avantatge que cap inspector d'Hisenda t'investigarà per això perquè no té cap incentiu: el impost que deixen de recaptar és català i no espanyol (i als inspectors els interessen els impostos espanyols). De fet, per això aquest Impost de Successions no té sentit pel simple fet que a la resta d'Espanya no existeix. Sobre si s'hauria d'eliminar aquest Impost per qüestions d'ètica, perquè no hi ha dret en tenir contents als fills de papa i coses d'aquestes no m'hi poso perquè ja estem dins el terreny de la subjectivitat.

Sobre "si CIU ha exagerat les xifres amb tota alevosia per a fer més retallades" no tinc res a dir perquè, almenys jo, no disposo de les dades de primera mà i per tant no puc fer una acusació d'aquest calibre. Ara bé, segueixo insistint en el concepte de la bombolla pública: en els últims 3 anys de crisi la despesa en salaris en el sector públic ha augmentat, una realitat molt llunyana a la del sector privat. Això no té cap sentit tampoc, i si s'ha arribat a un punt de quasi col·lapse no m'estranya gens ni mica.

Gran part de la culpa la té el tripartit que mai es va atrevir a iniciar mesures dràstiques, fins i tot un mes abans de les eleccions va haver d'emetre Bons per almenys poder arribar al 28-11 amb les nòmines pagades. Que les mesures dràstiques hagin començat ara no vol dir que el problema hagi començat ara.

Anònim ha dit...

Doncs si que son patriotes els votants de CIU o es que potser la pela es la pela. Jo crec que aixo son excuses que posen per no reconèixer que el que volen es baixar-se els impostos i prou. Que em donguin números de quans expatriats catalans hi ha pels impostos. No en diuen perque no en tenen. Son tot excuses. No em crec que tots els catalans rics s'en vagin a viure a madrid o valencia. Senzillament no m'ho empasso. I si marxen que marxin. De patriotes com aquests no en volem.

Pero francament em semblen excuses que ja les he sentides mil vegades i mai son certes. Realment si pugem l'IRPF de trams alts i les succecions per les grans fortunes i posem impostos pels que tenen pisos buits i molts mes a tots els que tenen les butxaques plenes treurem diners d'on faci falta.

Aquí el que passa es que molts ara s'han sorprés de CIU.

CiU va prometre treure l'impost de successions pero no va dir res de les retallades. Això era la sorpresa que ens tenien preparada. Per mi no ha sigut cap sorpresa jo ja sabia que ho farien, son de dretes. Pero alguns ilusos ara es sorprenen.

Sinceramen, marxem de guatemala per anar a guatepeor. I dir que volem tenir el mateix règim fiscal que madrid o valencia on governa lultradreta es dir que volem tenir la mateixa porqueria de serveis degradats que tenen ells. Sense impostos no hi ha res. Ara que es vagin preparan perque aquests amb prou feines duren 4 anys per aquest camí.

S'ha dapujar limpost de succesions ja i els trams alts del IRPF. Han de pagar els qui més tenen i no nosaltres els treballadors que paguem per tot i a sobre ens ho retallen tot per a que els nens de papa de ciu puguin passejarse amb els seus cotxassos a la nostra costa. Quina vergonya de país i quins patriotes si senyor.

Vergonya els hi hauria de donar.

Jordi Cuadras ha dit...

1) canviar de residència fiscal no vol dir anar-se'n a viure a fora de Catalunya. Per empresaris amb negocis a fora és molt més senzill del que sembla.
2) les retallades no se les ha "inventat" Ciu. Abans que entressin al govern, els socialistes espanyols (són d'esquerres no?) ja les van iniciar a nivell de tot Espanya i ara segueixen apretant en que s'ha de retallar més i més mentre ens escanyen fiscalment.
3) penalitzar qui té pisos buits ja seria entrar en mesures dignes dels soldats derrotats del comunisme que s'han lluit en el govern els ultims anys.
4) mentre no es demostri el contrari, hi ha xorissos, addictes a cotxes oficials i a aguantar la cadira tant a la dreta com a l'esquerra.